domingo, 16 de marzo de 2008

PUBLICADO EN LEÓN (EN ASTURIAS, IMPOSIBLE)

La Ley del Silencio que Menéndez impone en los medios asturianos
no llega (de momento) a León


http://www.diariodeleon.es/

Manuel Menéndez y Jorge Xiberta: la defensa del disparate

EMILIO RODRÍGUEZ TAGARRO

No hay, obviamente, argumento posible para defender un disparate técnico-económico como la línea de alta tensión Sama-Velilla. Así comenzábamos la réplica en la Tribuna de este mismo periódico a otro defensor del mismo. Y así nos vemos obligados a repetir el encabezamiento de la presente, en un esfuerzo pedagógico de hacer ver a los ciegos: a los que no quieren ver, o a los que no les interesa ver.

-Oiga: y si no hay argumento, porque no lo puede haber, ¿qué dicen para justificar esta aberración?.

-Pues con rigor técnico o científico, qué van a decir: ¡Nada!.

-Pero entonces, ¿cómo intentan convencer a la gente de este despropósito?.

-No intentan convencerla. Intentan, subliminalmente, confundirla, acollonarla, chantajearla.

-Explíquese, por favor.

-Veámoslo sobre sus propias declaraciones:

Reclama el señor Menéndez, presidente de H.C. Energía y de Cajastur, «racionalidad para ejecutar la Sama-Velilla». En todo caso, en León, reclamamos racionalidad para no ejecutarla. Pide el señor Menéndez un «enfoque equilibrado» entre quienes se oponen y quienes son favorables. ¿Qué significa esta ocurrencia?. ¡Nada!.

Pide el Señor Menéndez un diseño que suponga «el menor impacto ambiental posible». Lo que es lo mismo que decir: si cruzas el jardín, no pises las flores. No obstante, coincide usted con nosotros en que Red Eléctrica Española y la Empresa redactora del Informe de Impacto Ambiental a la carta, han parido dos chapuzas. Y siendo esto así como indirectamente reconoce, ¿cómo es que el Gobierno no los ha retirado ya?

Pide también el señor Menéndez que no adoptemos «una postura numantina». ¡Pero hombre!. ¿Qué les quiere decir a los numantinos, es decir a los leoneses: ¿que les abran las puertas a los romanos, es decir a REE y Unesa que van a masacrar tierras y gentes por la fuerza?. Los cercados y agredidos somos nosotros y los agresores ustedes. Ande: mírese la Historia.

Alerta el señor Menéndez contra el «falso regionalismo». Mire: ser regionalista, cuidar de la propia tierra y ser bien nacido, son sinónimos. ¿Acaso no es Vd. regionalista?. Ande: mírese el diccionario. Lo de «falso», no deja de ser juicio gratuito y pretendidamente ofensivo que no sabemos por que pelos lo trae aquí. Y mezclando velocidad y tocino, relaciona usted el regionalismo con «tener un generador en cada casa». No haga demagogia, que nosotros no le decimos que su política energética insostenible llevaría a un único megagenerador eléctrico en cada país. Eso sí, con mogollón de megalíneas para «evacuar» y distribuir su producción perdiendo la mitad por el camino. En todo caso, señor Menéndez, nos cuesta creer que ignore usted que los generadores de energía solar fotovoltaica y térmica, los de geotérmica, los de cogeneración, los de minihidráulica de molinos, los de biomasa en digestores, etc. etc. etc., instalados en «casas», comunidades, granjas y fábricas tal como predican las directrices de la C.E.E., protocolos y foros de desarrollo sostenible, mire por dónde, son precisamente eso: ¡«un generador eléctrico en cada casa»!. Eso sí, no tan controlables por ustedes.

En otro orden de cosas, señor Menéndez, a nosotros nos parece muy bien que ustedes los de Hidrocantábrico (H.C.), los de Electricidad de Portugal (E.d.P.), los de Neo Energía, los de Endesa, los de R.E.E. y los de Cajastur, jueguen al Monopoli con sus plantas, sus megalíneas y sus regasificadoras sobre el tablero del Principado, de León, de España, de Polonia o de donde quieran. Pero a los ciudadanos de León ¡no nos toquen los montes!. No intenten confundirnos, ni acollonarnos, ni chantajearnos con la falacia, entre otras, de los puestos de trabajo de sus «inversiones» intensivas en capital y destrucción del medio donde se ubican, pero prácticamente nulas en mano de obra. No nos interesan a los ciudadanos de León estas «inversiones» buenas para sus negocios, pero malas para León. Con el desastre de la presa de Riaño -podríamos poner muchos más ejemplos-, ya tenemos bastante. En León, nos sobran los megavatios por las orejas. Ustedes se los llevan lejos, hacen negocio con ellos y en León nada revierte.

¡Ah!, tampoco nos intoxiquen con sus estudios sobre los puestos de trabajo a crear durante la construcción de estas infraestructuras. Son, cuando los hay, para unos meses. Son, nunca mejor dicho, pan para hoy y hambre para mañana. No queremos que nos regalen un pez. Queremos mejorar nuestras artes y organizar, aumentar y cuidar nuestra propia pesquería. Que esa sí es intensiva en mano de obra, y, además, permanente y sostenible. En todo caso, agradecemos que, por esta vez, se le haya olvidado en su batería, mencionar las humillantes limosnas, es decir, las compensaciones de a euro por barba.

Rece también esta réplica, para su paisano y catedrático señor Jorge Xiberta, pues su argumentario como defensor de la Sama-Velilla de días pasados es, en esencia, clónico al suyo. Bueno, presenta específicidades de economía-ficción que no alcanzamos a comprender. No pudimos aclarar, por más que lo intentamos leyendo y releyendo sus declaraciones, si quería producir en el Principado o «evacuar» los megavatios al sur. No pudimos entender como compartiendo con el profesor Lago de León la idea de que pudieran instalarse pequeñas centrales en los centros de consumo - ojo al parche Sr. Menéndez - se declare defensor de la Sama-Velilla para evacuar al sureste de España megavatios producidos en el Norte. No pudimos entender como si considera que el combustible a consumir -gas y fuelóleo- presenta riesgos de abastecimiento por «provenir de países geopolíticamente inestables», defiende la Sama-Velilla para evacuar megavatios producidos en ciclos combinados que consumen gas natural procedentes de países aun más inestables. No pudimos entender cómo recién construida la presa de las Tres Gargantas con 20.000 megavatios instalados puede decir que China «basará su desarrollo energético en las térmicas». Y bueno, que desde el Principado podrían exportar a China las tecnologías de la combustión, nos parece voluntarioso y bonito, Señor Xiberta. Pero conociendo la capacidad infinita de mano de obra china, la ya hoy muy avanzada y barata tecnología en todos los campos y los programas de investigación masiva chinos, y que además trabajan como chinos, le apostamos aquí y ahora señor Xiberta, cien a uno, a que la tecnología de la combustión y otras muchas se las acabarán vendiendo los chinos a ustedes y no ustedes a los chinos. Tampoco nos explicó con base en qué peculiar teoría científica o económica afirmó que con superavit de producción energética en una comunidad, comenzarán a caer, como llovidos del cielo, los Rioglasses y los Dupontes. Y es que en León, no es que tengamos superavit energético, es que tenemos, de siempre, hipersuperávit. Y no aparecen estos salvadores por ninguna parte.

En resumen, señor Xiberta, nos parecieron sus declaraciones un averiado potaje a base de alubia asturiana, morcilla de León, sofrito de Du Pont y tropiezos chinos. Nos despedimos como siempre de ustedes, los defensores de la línea eléctrica Sama-Velilla, instándoles a que rectifiquen, pues rectificar es de sabios. Incluso, de sabios en planificación energética y máquinas y motores térmicos.

lunes, 10 de marzo de 2008

¿AMENAZANDO A LOS SÚBDITOS?


"No estoy hablando de España siquiera, el mundo es global
y hay oportunidades de inversión en Polonia, Estados Unidos o Francia" (Manuel Menéndez, Presidente de HC)

lunes, 3 de marzo de 2008

TRABAJANDO EN INGLÉS: 1ª LECCIÓN

«Necesitamos trabajar en inglés»
(Manuel Menéndez)

"THE PRESIDENT IS RICH, VERY VERY RICH"

domingo, 2 de marzo de 2008

POR SI FRACASA LA CAMPAÑA POR LA REELECCIÓN......

EL CHOLLO DE LOS "THINK TANKS"

Explorar las actividades de más alto valor añadido, alentar el desarrollo tecnológico, atinar con la formación y resolver la asignatura pendiente de los idiomas -«Necesitamos trabajar en inglés», advirtió- son algunos de los caminos que, expuso Manuel Menéndez, conviene que Asturias transite para asegurar el desarrollo a medio y largo plazos. Y el directivo, tiempo atrás profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de Oviedo, citó a Paul Romer, uno de los padres de las modernas teorías sobre el crecimiento económico, para exponer que la fuente primaria de tal crecimiento son las personas y sus ideas. Lanzó una propuesta: la formación en Asturias de «think tanks», siguiendo el modelo anglosajón de organizaciones, generalmente de intelectuales, que actúan como «depósitos de ideas» y centros de reflexión. Con el propósito de orientar el crecimiento económico en la dirección que más favorezca el bienestar de los asturianos. Menéndez hizo esa sugerencia en presencia del consejero de Economía, Jaime Rabanal, y del presidente de la Federación Asturiana de Empresarios, Severino García Vigón.

¿NEGRAS TORMENTAS AGITAN LOS AIRES?

Manuel Menéndez:
«Los nubarrones nos afectarán menos que a otros»

¿A quién se refiere el Presidente de Cajastur:

¿A los asturianos de a pie?

¿O a los asturianos que cobrán más de 100 millones de pesetas al año?

«Los salarios no son más altos aquí que en otra partes, (e incluso en la Caja y HC estamos consiguiendo de manera eficiente recortar los salarios de los trabajadores, no así los de los directivos) no tenemos déficit en infraestructuras y nuestro capital humano es tan bueno como el de cualquier otra región»